U bent hier

Home

Bibliografie

Exporteer 363 resultaten:
V
van den Broek, T. (2007).  Duurzame transparantie; Een bestuurskundige verkenning van archiefbeheer in het digitale tijdperk. Master of Public Information Management, 50.
Het doel van deze scriptie is om met een bestuurskundige blik inzicht te geven in mogelijke oplossingsrichtingen voor een probleem dat nu vooraldoor de archiefwetenschap en ICT-wereld opgeëist wordt.
van der Fliert, A.J. (1924).  Het Bloemendaalsche registratuurstelsel.
Beschouwingen over het Bloemendaalse stelsel, een flexibel registratuurstelsel dat vooral geschikt was voor kleinere gemeenten. Digitale versie met vriendelijke toestemming van VHIC
PDF-pictogram 9196.pdf (985.21 KB)
van der Gouw, drs. J. L., Hardenberg mr. H., van Hoboken dr. W. J., & Panhuysen dr. G. W. A. (1962).  Nederlandse archiefterminologie. 46.PDF-pictogram 9538.pdf (3.66 MB)
van der Gouw, J.L. (1955).  Inleiding tot de archivistiek.
Vd Gouw verkondigt wel een typische tijdgebonden archivarissen mening over de toepassing van de code UDC.
PDF-pictogram 1211.pdf (3.31 MB)
van der Knaap, T. (2020).  Eerlijkheid door archivering. De bijdrage van archivering aan eerlijk algoritmegebruik door gemeentelijke overheden.
Zie ook dit bericht Hoe krijgen we algoritmen zo eerlijk mogelijk?op de site van het Centraal Bureau van Statistiek: https://www.cbs.nl/nl-nl/corporate/2020/49/hoe-krijgen-we-algoritmen-zo-eerlijk-mogelijk-
PDF-pictogram MA scriptie Tobias van der Knaap.pdf (667.75 KB)
van der Werf, T., & van der Werf B. (2014).  The paradox of selection in the digital age. 17.
Paper presented at: IFLA WLIC 2014 - Lyon - Libraries, Citizens, Societies: Confluence for Knowledge in Session 138 - UNESCO Open Session. In: IFLA WLIC 2014, 16-22 August 2014, Lyon, France.
van Dommelen, W.D., Joosten S.M.M., de Mol M.C.J., & de Zwart H. (1999).  Vergelijkend onderzoek hulpmiddelen beheersing bedrijfsprocessen.
Dit interessante rapport is niet meer op internet te vinden.
van Eck, M. (2018).  Geautomatiseerde ketenbesluiten & rechtsbescherming; Een onderzoek naar de praktijkvan geautomatiseerde ketenbesluiten over een financieel belang in relatie tot rechtsbescherming..
van Est, R. (2014).  Intieme technologie; De slag om ons lichaam en gedrag. (Rerimassie, V., van Keulen I., & Dorren G., Ed.). 87.
van Hoboken, J.V.J., Arnbak A. M., & van Eijk N.A.N.M. (2012).  Cloud diensten in hoger onderwijs en onderzoek en de USA Patriot Act.
van Meerendonk, H.J. (1985).  Handleiding voor selektie en vernietiging van archiefbescheiden. 165.
Uitleg over de klassieke manier van selectie en vernietiging van voor het PIVOT-tijdperk
van Otterlo, M. (2017).  From Intended Archivists to Intentional Algivists. Ethical codes for humans and machines in the archives.
In: Frans Smit, Arnoud Glaudemans and Rienk Jonker, Archives in liquid times, Stichting Archiefpublicaties, 's Gravenhage, 2017. (p 266-293)
van Riemsdijk, T. (1893).  De rijksarchieven. 57(De Gids), 8.
Onder een archief verstaat men in het algemeen het geheel van de onder eene autoriteit berustende stukken, welke door haar opgemaakt en ontvangen zijn. De autoriteiten zijn de organen van eene gemeenschap. Zulk eene gemeenschap is de Staat, eene provincie, eene gemeente, eene geestelijke of wereldlijke corporatie. Ook eene stichting heeft hare organen, welke met zulke autoriteiten gelijk te stellen zijn. De archieven van de autoriteiten, die dezelfde gemeenschap vertegenwoordigen, behooren bij elkander. In dien zin kan er ook van de archieven van eene gemeenschap worden gesproken. Gewoonlijk echter hecht men aan die uitdrukking eene ruimere beteekenis en verstaat men daaronder de archieven, die aan eene gemeenschap toebehooren, zoodat men daartoe ook rekent de archieven van de autoriteiten van die gemeenschappen, wier rechten op de bestaande gemeenschap zijn overgegaan.   (blz 57)  
van Stekelenburg, M. (2010).  De betere byte in de strijd om het gelijk; De betrouwbaarheid van elektronische gegevens als bewijsmiddel in het Nederlandse, Duitse en Amerikaanse civiele bewijsrecht. 272.
De toename in gebruik van elektronische gegevens, leidt ertoe dat deze steeds vaker ingezet worden als bewijsmiddel in rechtzaken. Elektronische gegevens staan aan andere gevaren bloot dan traditionele media, temeer omdat deze gegevens veelal worder verstuurd over het internet. Het is niet altijd duidelijk of degene die de gegevens heeft verzonden ook daadwerkelijk de persoon is die zich als afzender identificeert. Daarnaast is het mogelijk dat derden vertrouwelijke gegevens onderscheppen en eventueel zelfs wijzigingen aanbrengen. Dit roept de vraag op hoe betrouwbaar deze gegevens zijn om rechten en feiten aan te kunnen tonen. dat deze slechts in een enkel geval houvast biedt in het geven van een betrouwbaarheidsoordeel van elektronische bewijsmiddelen.
van Tempelman-Hunen, I. M., Mommers L., Schmidt A. H. J., & Zwenne G. J. (2007).  Risico’s van substitutie; van risico's en handreikingen voor reductie van risico's in geval van substitutie bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. 43.
Varga, S., & Guignon C. (2017).  Authenticity. (Zalta, E. N., Ed.).The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
Also about the distinction between strong and weak authenticity.
Veldwijk, R.J., Cannan S.J., & van Orden F.G.W. (1998).  Tijd in de database; Van eeuwig heden tot complex verleden.
Over het (nog steeds actuele) historieprobleem in database ontwerp.
Verbeek, P-P. (2014).  Op de vleugels van Icarus; Hoe techniek en moraal met elkaar meebewegen. 192.
Technologie bemiddelt de moraal, zij bepaalt deze niet. (blz. 14)
Verbeek, P. Paul (2016).  Toward a Theory of Technological Mediation A program for Postphenomenological Research.
In: J.K. Berg O. Friis and Robert C. Crease, Technoscience and Postphenomenology: The Manhattan Papers. London: Lexington Books. ISBN978-0-7391-8961-0 (pag. 189-204)
Vermaaten, S., Lavoie B., & Caplan P. (2012).  Identifying Threats to Successful Digital Preservation: the SPOT Model for Risk Assessment.
Bevat een typologie van aandachtspunten voor risisomanagement. SPOT staat voor Simple Property-Oriented Threat. Het model is ontstaan op basis van uitgebreid literatuuronderzoek. De aandachtspunten betreffen technische componenten en niet organisatorische bedreigingen. Deze punten zijn:Beschikbaarheid (Availability)Identificeerbaarheid (Identity)Duurzaamheid (Persistence)Reproduceerbaarheid (Renderability)Interpreteerbaarheid (Understandability)Authenticiteit (Authenticity)
Versteeg, A., & van Heijst A. (2010).  Management met informatie, Information Governance bij gemeenten ‐ een verkenning. 93.
Het eerste gedeelte van dit onderzoek geeft een mooie uitleg over het begrip 'information governance' en de rol van documentaire informatievoorziening (archieffunctie) daarin.
Visser, T. (2016).  Inzicht in keteninitiatieven.
Ontwikkeling van een instrument waarmee de slaagkans van initiatieven in maatschappelijke ketens kan worden ingeschat en vergroot. Zie ook de pagina over de promotie
Visser, G. (2014).  Heideggers vraag naar de techniek; Een commentaar. 174.
W
Weggeman, M. (1997).  Kennismanagement; Inrichting en besturing van kennisintensieve organisities.
Weggeman, M. (2008).  Leidinggeven aan professionals? Niet doen!; Over kenniswerkers, vakmanschap en innovatie.

Pagina's