U bent hier

Bibliografie

Exporteer 363 resultaten:
T
Tempelman, I.M. (2008).  Digitalisering doet bewijskracht documenten de das om?. Vol. 31, Issue 09, pp. 404-408(Trema, Tijdschrift voor de Rechterlijke macht), 5.
blz. 408 De conclusie die we kunnen trekken is dat scans in die besproken rechtsgebieden in beginsel als bewijsmiddel kunnen worden aangevoerd, maar dat ze geen bijzondere bewijskracht genieten. Authentieke en onderhandse akten verliezen hun dwingende bewijskracht en de rechtszekerheid die daarmee samenhangt. Het gevolg van substitutie is dat alle gescande bewijsmiddelen die worden ingebracht in civiele en bestuursrechtelijke procedures onder de vrije bewijsleer vallen. Binnen het bestuursrecht bestaat bovendien het risico dat een scan als bewijsmiddel wordt uitgesloten volgens een bewijsbeleid Zowel het bestuursorgaan zelf als de bestuursrechter kunnen weliswaar tot een van het beleid afwijkend oordeel komen, maar naar verwachting zal dit in de praktijk niet snel gebeuren. Een ander obstakel waarmee rekening moet worden gehouden in bestuursrechtzaken, is het rechterlijk bewijsvermoeden waarop een.bestuursrechter zijn oordeel kan baseren. In anticipatie op een eventuele betwisting of in twijfel trekken van de authenticiteit en integriteit van het substituut-bewijsmiddel is het raadzaam het bewijsmiddel te doen vergezellen van informatie omtrent de waarborgen waarmee het is omkleed (betrouwbaarheid, authenticiteit, volledigheid en integriteit). Ook in het strafrecht komt het aan op het overtuigen van de rechters. Het juridische risico dat een gescand document niet of nauwelijks als bewijsmiddel wordt gewaardeerd, hangt mijns inziens nauw samen met de bij een organisatie gevoerde informatiehuishouding. Een positieve waardering door de rechters is in mijn ogen afhankelijk van de mate waarin zij ervan zijn overtuigd dat de scan naadloos overeenkomt met het origineel. De scan en het scanproces zullen met de nodige doordachte waarborgen moeten worden omkleed. Waarborgen ten aanzien van de integriteit, authenticiteit, volledigheid, betrouwbaarheid en duurzaamheid. Om de waarborgen gestalte te geven kan aansluiting worden gezocht bij de beginselen van behoorlijk ICT-gebruik van Franken. Om terug te komen op de vraag, `Is de tijd rijp om het roer om te gooien?` Iuidt het antwoord: ja, het is tijd. De huidige stand der techniek biedt toereikende mogelijkheden om een betrouwbaar en integer scansysteem op te zetten. Juristen zullen echter tijd nodig hebben om gewend te raken aan de omgang met dergelijke moderne bewijsmiddelen. Het is tijd om de gewenningsperiode in te zetten. Met uiteraard alle kinderziekten van dien.
Teuling, drs. A. J. M. d (2007).  Archiefterminologie voor Nederland en Vlaanderen. 80.
Citaat van de site van de KVAN: "'De nieuwe Archiefterminologie is een belangrijke stap vooruit in de ontwikkeling van de archivistiek. Iedere archivaris zal baat hebben bij het gebruik ervan' (Henny van Schie, werkzaam bij het Nationaal Archief in het Archievenblad van september 2003). Twintig jaar geleden verscheen het Lexicon van Nederlandse archieftermen. Ontwikkelingen in onze maatschappij en ook buiten onze landsgrenzen leiden echter tot nieuwe visies op het vakgebied van de archivistiek. Nieuwe termen dringen het vakgebied binnen. Van tijd tot tijd moet daarom de terminologie aan de eisen van de tijd worden aangepast. Om deze reden verscheen in april 2003 een actuele versie van de Lexicon: de Archiefterminologie voor Nederland en Vlaanderen. Hierin worden ruim 180 archieftermen gedefinieerd en toegelicht. De opgenomen termen bestrijken alle aspecten van de archivistiek: basisbegrippen, intellectueel beheer, materieel beheer, openbaarheid en archiefwezen. De termen zijn systematisch voorzien van kruisverwijzingen. De Archiefterminologie voor Nederland en Vlaanderen is van belang voor iedereen die zich op enigerlei wijze bezig houdt met archivistiek. Dat kan zijn een vrijwilliger die archieven van een nadere toegang voorziet, een registratuurmedewerker of bedrijfsarchivaris die post inboekt, dossiers vormt en zich bezint op digitale archiefvorming, een informatiemanager, een inventarisator, een inspecteur die toetst op de uitvoering van de wetgeving, betrokkenen bij opleidingen op middelbaar, hoger en wetenschappelijk niveau en de wetenschapsbeoefening zelf. De auteur van de nieuwe Archiefterminologie, A.J.M. Den Teuling, is begeleid door een Nederlands/Vlaamse redactiecommissie onder inhoudelijke auspiciën van de Koninklijke Vereniging van Archivarissen in Nederland (KVAN). Daarnaast is de inhoudelijke inbreng van het veld onmisbaar geweest bij de totstandkoming van dit werk."
PDF-pictogram 5756.pdf (337.47 KB)
Teuling, A.J.M. den (1980).  Inventarisatie van archieven, gevormd volgens het dossierstelsel; Werkbespreking van de docenten ordening en beschrijven. 18.
Thibodeau, K. (2019).  The Construction of the Past: Towards a Theory for Knowing the Past.
Knowledge of the past comes from vestiges and imprints, where vestiges are persistent objects that survive from former times and imprints are previously generated constructions of the past.
Thomassen, T. (2016).  Hoe groot is groot genoeg? Over archieven en proportionaliteit. 22.
Afscheidsrede als hoogleraar Archiefwetenschap op 13 mei 2016 in Amsterdam
Thomassen, T. H. P. M. (2009).  Instrumenten van de macht.; De Staten-Generaal en hun archieven 1576-1796. Faculteit der Geesteswetenschappen.
Thomassen, T. H. P. M. (2010).  Archiefwetenschap, erfgoed en politisering.
Inaugurele rede
Thurston, A. Catherine (2012).  Trustworthy Records and Open Data. 8(The Journal of Community Informatics), 
OverviewThe success of Open Government, in terms both of proactive disclosure (Open Data) and reactive disclosure (Freedom of Information/ Right to Information) rests ultimately on governments’ ability to create and maintain reliable, trustworthy and accurate information (records and data) and on people’s ability to access it. Public authorities need to know what information they hold, to be able to retrieve the information efficiently and to be accountable through this information.  Citizens and investors need to know that they can trust the information that governments provide. When datasets are released through Open Government portals, citizens have the right to expect that the data will be accurate and that privacy will be protected.  Similarly, citizens, journalists and others who make requests under access legislation have the right to expect that they will be provided with accurate and authentic information.There is a growing and widely held assumption that Open Data will provide the basis for openness in the future.  This paper suggests that real openness must ultimately build upon a foundation of reliable, high quality source records that document government policies, activities and transactions. While it is very valuable to have data flow freely on to the web, the reality is that most government information lies submerged as part of the larger iceberg below and that unless this information is managed, openness is limited and governments cannot be held accountable.  Alongside the enthusiasm for Open Data, therefore, it is important to take a deeper look at the factors that make information, both records and data, trustworthy.  There is an opportunity to make a more substantial contribution to transparency, accountability, anti-corruption and citizens’ rights and economic development by linking Open Data to accurate, reliable, trustworthy records.This article identifies key records-related issues that threaten the success of Open Government and Open Data initiatives, and it highlights the value of the internationally agreed standards and solutions developed by the records profession2. It relates principally to Open Data, but many of the issues it raises are also critical for Freedom of Information/ Right to information, which remains vital as means of accessing the large areas of government information, for instance internal email communications, that are unlikely to be part of Open Data.
Tod, M. (2006).  Power, Identity, Integrity, Authenticity, and the Archives, A Comparative Study of the Application of Archival Methodologies to Contemporary Privacy.
U
Uijlenbroek, J.J.M. (1997).  Designing electronic document infrastructures.
Over de invoering van digitaal documentbeheer in organisaties.
Underwood, W. E. (2002).  A Formal Method for Analyzing the Authenticity Properties of Procedures for Preserving Digital Records.
In: Proceedings of the 2002 International Conference on Digital Archiv Technologies (ICDAT2002),December 19-20, 2002, Academia Sinica, Taipei, Taiwan, pp. 53-64.
Upward, F. (2004).  Modelling the continuum as paradigm shift in recordkeeping and archiving processes, and beyond - a personal reflection.
Upward, F. (1997).  Structuring the records continuum.; Part Two: Structuration theory and recordkeeping. Archives and Manucscripts. 25 (1),
Het basisartikel over het concept van het records continuum (deel 2)
Upward, F. (1996).  Structuring the records continuum. Part One: Postcustodial principles and properties. Archives and Manucscript. 24 (2),
Het basisartikel over het concept van het records continuum (deel 1)
V
Valderhaug, G. (2007).  The good Archivist.
Vallor, S. (2012).  Social Networking and Ethics. The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
van Acker, W. (2010).  Universalism as Utopia: a Historical Study of the Schemes and Schemas of Paul Otlet (1868-1944). 769.
van Asseldonk, N., van Mensch P., & van Vliet H. (2009).  Cultuur in context. Erfgoeddata in nieuwe samenhang.. 110.
van Boven, M.W., van Driel M., Heidebrink I., Hoogerhuis O., van der Most P., & Steemers`` T. (1991).  Normering materiele toestand archieven. Reeks studies en rapporten 1,
Goede staat is een zodanige materiele staat van informatiedrager en daarop vastgelegde informatie, alsmede een zodanige materiele verzorging, dat raadpleging door onderzoekers nu en in de toekomst mogelijk blijft.  (blz. 11)
PDF-pictogram 321.pdf (16.25 MB)
van Bussel, G-J., & Ector F. (2009).  Op zoek naar de herinnering. Verantwoordingssystemen, content-intensieve organisaties en performance.
van Bussel, G-J. (2017).  The Theoretical Framework for the ‘Archive-As-Is’. An Organization Oriented View on Archives, Part I. Setting the Stage: Enterprise Information Management and Archival Theories.
In: Frans Smit, Arnoud Glaudemans and Rienk Jonker, Archives in liquid times, Stichting Archiefpublicaties, 's Gravenhage, 2017. (p. 16-41)
van Bussel, G-J. (2012).  Archiving should be just like an Apple, en acht andere (nuttige ?) stellingen. 55.PDF-pictogram Archiving-should-be-just-like-an-Applekopie.pdf (763.39 KB)
van Bussel, G-J. (2016).  Model Guidelines for the management of Research Data and Records. 13.PDF-pictogram 10202.pdf (271.82 KB)
van Bussel, G-J. (2017).  The Theoretical Framework for the ‘Archive-As-Is’. An Organization Oriented View on Archives, Part II. An Exploration of the ‘Archive-As-Is’ Framework.
In: Frans Smit, Arnoud Glaudemans and Rienk Jonker, Archives in liquid times, Stichting Archiefpublicaties, 's Gravenhage, 2017. (p. 42-71)
van Bussel, G.J. (2020).  A Sound of Silence: Organizational Behaviour and Enterprise Information Management. 121.

Pagina's