3 Gebruik, 3.1 Bewaken kosten, 2.1 Bepalen van de waarde, 2 Waarderen, 2.2 Bepalen van de bewaartermijnen, 1 Ontstaan, 4 Verwijderen, 1.1 Definitie, 1.2 Benoeming informatiesysteem, 1.3 Benoemen bestanddeel, 2.3 Bepalen van de grondslag en de betrouwbaarheid, 3.2 Vaststellen verantwoordelijkheden, 3.3 Fysiek beheer, 3.4 Integratie, 3.5 Documentatie, 4.1 Duurzaamheid, 4.2 Bewaren context, 3.6 Beschikbaarstellen, 3.7 Beveiligen, 0 Algemeen

Kennis zit alleen in de hoofden van mensen. Praktisch bruikbare kennis is zodanig complex dat je die niet kunt concretiseren en dus ook niet in een computer kunt stoppen. Kennisbeheer is een aanduiding van een bepaalde categorie producten die een combinatie vormen van deelgebieden zoals: documentsystemen, werkstroom, groupware, communicatisystemen en informatiesystemen. Kennissystemen zouden alleen een rol kunnen spelen bij het slim zoeken in de informatieberg. Kennisbeheersystemen helpen de mensen om hun werk zo goed mogelijk te doen.

.. De ene informatie is niet meer waard dan de andere, de kracht zit hem in vastleggen en het vinden van de connecties. Connecties zijn er altijd, die hoef je alleen maar te willen vinden. ..

"Because learning does not consist only of knowing what we must or can do, but also of knowing what we could do and perhaps should not do."

I think until organizations begin to look at the information, as long as they look only at the computers and telephone lines that they control, they´re not doing there job. They´re not looking at the information itself. They´re not looking at the value of the information. They´re not looking at who uses it and why, the kind of information, what it does, where it comes from. The value is a big thing we´ve never looked at.

A document is a snapshot of some set of information that can

• incorporate many complex information types
• exist in multiple places accross a network
• depend on other documents for information
• change on the fly (as subordinate documents are updated)
• have a intricate structure, or complex data types such as full motion video and voice annotations
• be accessed and modified by many people simultaneously (if they have permission to do so)

De Wob is een recht van de burger - geen gunst van de overheid.

Sinds we het nieuwe millennium zijn ingegaan zakken we op de wereldranglijst at richting het niveau van een bananenrepubliek. Termijnen worden aan alle kanten overschreden en de gekste gronden worden verzonnen om een verzoek te weigeren. Obstructie is het sleuteiwoord geworden.

'Jongeren maken wel veel gebruik van internet, maar ontberen de essentiële vaardigheden voor het kunnen beoordelen van informatie en het kunnen inzetten van internet voor het realiseren van hun doelstellingen. De beïnvloeding van kinderen via internet is emotioneel en subtiel. De rationele kennis die een kind heeft opgedaan, wordt online onvoldoende ingezet om een commerciële boodschap te doorgronden,’

Now, all that description tells anyone about the semantic Web is that it's for Machines. And i'm not sure i believe that the the end game imagined for the Semantic Web is to make data easier for machines to process. It would seem that that machine-processable stuff is a means to an end, but not the end itself. The end is still about people, and PEOPLE being able to build knowledge by moving through linked information.